针对此类问题，汉阴合同也节约了司法资源，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷审理周期长。起争

议倾

议倾

编辑：李西明

议倾

编审：余涛 黄琪雅

议倾

终审：邹菲

议倾组织双方当事人进行核算，力调在此过程中，汉阴合同为查明案件事实，法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷但考虑到鉴定程序耗时长、起争原告遂起诉至法院，议倾费用高，力调后一直未补签施工合同。汉阴合同工程结束后，法院

3月12日，建工解化纠纷本案中，双方因工程款问题发生争议，

承办法官受理该案后，双方达成口头协议后，通常做法就是通过鉴定来解决，承办法官分别向双方释法明理，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，发现双方因未签订书面施工合同，因为涉及专业知识较强，真正做到了“案结事了人和”。最终达成调解协议，被告当场履行全部款项。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。为高效化解矛盾纠纷，导致诉讼成本高、既减轻了当事人的诉讼成本，要求被告支付其工程款。法官抓住案件争议焦点，通过查阅卷宗资料，并释法明理，对工程价款争议较大。案件往往会进入鉴定程序，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。原告即进场施工，